Vad får man för regering om man röstar på (S)

Med närmare 300 dagar kvar till valet börjar Mona Sahlin diskutera förluststrategier i DN. Anledningen till detta är att SD mycket väl ser ut att kunna komma in i riksdagen vid valet nästa år och att risken är stor att de då får en vågmästarroll.

Det Sahlin säger är att om ingen av de de politiska blocken får majortiet vill (S) försöka bilda regering tillsammans med de borgerliga småpartierna. Men Sahlins politiska otydlighet riskerar att ytterligare försvaga vänsterblocket i relation till (SD) och högeralliansen.

Samtidigt som Sahlin ger sig in i en diskussion utifrån ett skräckscenario sitter Reinfeldt still i båten och betonar istället skillnaderna mellan blocken.

Min partikamrat Helena Duroj skriver på sin blogg:

”Om vi låter Sverigedemokraterna dominera en valrörelse som inte ens har börjat, och om Sahlin avslöjar sin rädsla genom att gräva politiska skyttegravar, då är risken stor att vi slutar med att irra som resterna av en arme i ett ödelagt landskap av ideologiskt jämngrå gyttja.”

Hur stor påverkan Sahlins utspel får i opinionen är osäkert, men det dåliga omdömet skapar självklart oro hos fler rödgröna än mig. Hur ska ett rödgrönt regeringsalternativ kunna sopa mattan med högeralliansen och håll (SD) utanför riksdagen om man redan nu börjar diskutera skräckscenarion och alternativa samarbetspartners?

Är det så Sahlin tror att hon ska kunna vinna tillbaks de besvikna väljare som gått till SD? Är det så hon ska få ökat förtroende för det rödgröna alternativet? Nej, det handlar bara om att styra in det Socialdemokratiska kryssningsfartyget på den mest otydliga mittenkursen i kartboken.

Sahlins utspel bekräftar det vi redan visste. Den som vill ha en rödgrön vänstermajoritet efter valet gör rätt i att rösta på Vänsterpartiet och inte chansa med en röst på det mittenflirtande sosseriet.

SVD, Jinge.

(V) kräver Luttropps avgång

I dagens vlt kräver vänsterpartisten Stefan Kudryk att moderaten Lars Luttrop avgår från sin post som styrelseordförande i det kommunala bostadsbolaget Mimer. Anledningen är att Luttrop inte tycks ha någon större tilltro till hyresrätten som boendeform.

”Luttropps misstro mot hyresrätten som boendeform gör honom till allt annat än rätt man på rätt plats. Är det verkligen rätt att Luttropp, som fäller nedlåtande kommentarer om hyresrätten och hellre ombildar den till bostadsrätt, är ordförande i ett kommunalt bostadsbolag?”

Kudryks krav om Luttrops avgång är berättigad. Hur kan man driva ett företag vars produkt och affärsidé man inte tror på?

Alliansen tackar nej till SD – bättre sent än aldrig

Idag har FP och M meddelat att de, om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen, kan komma att bjuda in MP i allianssamarbetet för att på så vis undvika att hamna i en beroendeställning till SD.

Tilltaget är inte helt oväntat, men frågan är varför inbjudan kommer först nu? Tidigare har Reinfeldt hävdat att han inte alls avser ge något sådant besked innan valet.

De senaste åren har vi sett hur SD sakta men säkert tagit mer plats i det offentliga rummet. SD har, trots partiets politik och historia, allt mer framstått som ett parti i mängden.

Jimmy Åkessons debattartikel i Aftonbladet var ett trendbrott i den utvecklingen. Artikelns anti-muslimska innehåll chockade medlemmar och förtroendevalda i det egna partiet och med största sannolikhet även många väljare och journalister.

Åkessons artikel och den efterföljande debatten har ännu en gång avslöjat SD som det unkna högerextrema rasistparti det alltid varit.

Är det möjligtvis Åkessons artikel och efterspelet där av som nu tvingat fram ett ställningstagande inom alliansen?

Vad än anledningen var så är beslutet välkommet.

Inviten till MP besvarar Maria Wetterstrand på ett bra sätt:
- Om vi (de rödgröna) blir större än de andra (de borgerliga) är det logiskt att Centerpartiet och Folkpartiet öppnar upp för att för att bedriva samtal med oss.

Själv tänker jag att den här diskussionen förhoppningsvis är helt onödig och att vi om ett år har en rödgrön regering och en riksdag utan SD. Till det finns inga rimliga alternativ.

–

Läs också:

Alliansfritt Sverige uppmärksammar det lustiga i att det nu är alliansens partier som inte riktigt vet med vem och hur de ska samarbeta och om vad?

Folkpartiet krattar för valförlust

Otänkbart med rödblå regering: Ohly avvisar högersamarbete

Örebro kommun hyllar de anställda

Örebro kommun har gjort en hyllning till sina medarbetare. En hyllning med mysiga feelgood  Hallmark-vibbar, men ändå en hyllning.

Hellre bra tåg än gratis taxi

Tydligen finns det de som tror att det vi tågresenärer och pendlare vill ha är ersättning och rätt till taxi när tåget är försenat. Som daglig resenär på sträckan Västerås – Sundbyberg kan jag säga att det som behövs är stora statliga satsningar på att bygga ut järnvägen.

Vem tror egentligen att tågtrafiken blir bättre och att biljettpriserna går ner av att resenärerna får rätt till ersättning när tågen är försenade? Detta blir ju en stor merkostnad för SJ och i slutändan är det ingen annan resenären själv som får betala för dessa kostnader.

Dessutom bör det sägas att långt ifrån alla förseningar som SJ kan hållas ansvarig för. Hur många gånger är det inte som tåget försenas pga stopp i SL:s pendeltågtrafik eller olyckor. Bör då SJ betala tillbaks biljettpriset till resenärerna?

Idag glädjs jag åt att anmälningarna till politikerskolan fortsätter att ramla in och dessutom uppmärksammas i vlt och svt.