Idag har FP och M meddelat att de, om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen, kan komma att bjuda in MP i allianssamarbetet för att på så vis undvika att hamna i en beroendeställning till SD.
Tilltaget är inte helt oväntat, men frågan är varför inbjudan kommer först nu? Tidigare har Reinfeldt hävdat att han inte alls avser ge något sådant besked innan valet.
De senaste åren har vi sett hur SD sakta men säkert tagit mer plats i det offentliga rummet. SD har, trots partiets politik och historia, allt mer framstått som ett parti i mängden.
Jimmy Åkessons debattartikel i Aftonbladet var ett trendbrott i den utvecklingen. Artikelns anti-muslimska innehåll chockade medlemmar och förtroendevalda i det egna partiet och med största sannolikhet även många väljare och journalister.
Åkessons artikel och den efterföljande debatten har ännu en gång avslöjat SD som det unkna högerextrema rasistparti det alltid varit.
Är det möjligtvis Åkessons artikel och efterspelet där av som nu tvingat fram ett ställningstagande inom alliansen?
Vad än anledningen var så är beslutet välkommet.
Inviten till MP besvarar Maria Wetterstrand på ett bra sätt:
- Om vi (de rödgröna) blir större än de andra (de borgerliga) är det logiskt att Centerpartiet och Folkpartiet öppnar upp för att för att bedriva samtal med oss.
Själv tänker jag att den här diskussionen förhoppningsvis är helt onödig och att vi om ett år har en rödgrön regering och en riksdag utan SD. Till det finns inga rimliga alternativ.
–
Läs också:
Alliansfritt Sverige uppmärksammar det lustiga i att det nu är alliansens partier som inte riktigt vet med vem och hur de ska samarbeta och om vad?
Folkpartiet krattar för valförlust
Otänkbart med rödblå regering: Ohly avvisar högersamarbete