Idag meddelade de rödgröna att de är beredda att riva upp den sk. Lavallagen vid ett regeringsskifte. I en artikel i SVD skriver  Sven-Erik Österberg (S), Josefin Brink (V) och Ulf Holm (MP) att alla som arbetar i Sverige ska ha lika villkor och rättigheter i arbetslivet.

”Efter Lavaldomen har regeringen, trots att den talar om den svenska kollektivavtalsmodellens förträfflighet, inte lyft ett finger för att försvara den. Inte ens under det halvår då Sverige var ordförandeland för EU tog Reinfeldt och Littorin ett enda initiativ i den fråga som kan medföra allvarliga konsekvenser för Europas löntagare. Regeringen blinkar åt vänster men svänger åt höger.”

I debatten har det ofta pratats om vilket regeringsalternativ som är mest ense. Är det alliansen eller de rödgröna som levererar svaren?

Jag skulle vilja påstå att det i den här frågan är blocken eniga. Därför är frågan istället vad de olika alternativen står för. Och alternativen är tyliga.

Alliansen vill föra en lönesänkarpolitik och tar inte strid för att försvara kollektivavtalen. Samtidigt presenterar sig en regeringsduglig rödgrön opposition som tar arbetsmarknadspolitiken på allvar och som är beredda att ta strid för rätten till jobb och rättigheter på jobbet.

Det är inte konstigt att man längtar till valdagen 19 september.

/ Jöran Fagerlund / Rödgröna /

Jag har tidigare skrivit om det faktum att den moderatledda regeringen vill sänka lönerna och att det är deras främsta strategi för att skapa fler jobb. Sedan dess att Reinfeldt dribblade med siffrorna och sanningen om hur många jobb denna politik skapat har trovärdigheten för den borgerliga jobbpolitiken sjunkit rejält.

Nu går nyliberalerna i centerns ungdomsförbund ut med en allt tydligare pekpinne och kräver av Sveriges kommuner och landsting att de inte ska höja ingångslönerna. Syftet med politiken är att sänka lönerna för de yngsta på arbetsmarknaden. Frågan är väl om det fortfarande finns någon som tror att den här lönesänkarpolitiken skapar fler jobb?

/ TV4 /Dagens samhälle /

I gårdagens metro får högerpartierna i riksdagen kritik av den nyliberala ideologen Johan Norberg för att de inte ser att EMU-samarbetet är i gungning.

Norberg påpekar också, precis som vi i Vänsterpartiet alltid sagt, att det är väldigt opraktiskt med en gemensam räntepolitik för alla EU-länder.

Samtidigt som man i Sverige börjar tala om att krisen är över blir problemen allt mer påtagliga i Grekland, Spanien, Portugal och Irland. Ländernas ekonomiska problem ska kortsiktigt lösas med lägre löner och andra dramatiska åtgärder som på sikt riskerar förändra levnadsförhållande för medborgarna rejält.

Jonas Sjöstedt skriver på sin blogg att en konsekvens av denna politik, som i sig delvis är en konsekvens av räntepolitiken i EU, är att befolkningen i dessa länder på sikt kan komma att behöva lämna sina hemländer för att söka arbete i ett annat EU-land.

För de mest extrema EU-älskande federalisterna är kanske detta en dröm. Förverkligandet av den europeiska arbetsmarknaden. En integrerad kontinent. Men för grekerna eller irländarna innebär detta närmast en ekonomisk undergång i vilken de fullständigt saknar ekonomiska verktyg att motverka katastrofen. 

Att det i en situation som denna finns partier i riksdagen som vill att Sverige ska gå med i EMU är obegripligt.

När till och med högerspöket Norberg ser att korthuset håller på att falla samman kan man ju hoppas att även medlemmarna i de borgerliga partierna ska kunna ta sitt förnuft till fånga.

/ DN / SVD / SVD igen / VLT: Stålbad sporrar grekiska strejker /

Idag presenterade de rödgröna en efterlängtad bostadspolitisk överenskommelse. Tydligt är att med en rödgrön regering efter valet kommer bostadspolitiken i landet ändras ordentligt.

Mest välkommet är satsningarna på att rusta upp miljonprogramsområden, investeringsstöd för att  öka nybyggnationen av hyresrätter och ett regelverk som gör det omöjligt för allmännyttiga bostadsbolag att rea bort hyresrätter till försäljning. Dessutom har (V) lyckats få  (S) och (MP) att ställa sig bakom kravet om kommunala bostadsförmedlingar.

Nu vet vi att en rödgrön regering innebär en politik som gynnar modernt klimatsmart bostadsbyggande. Det gör nog valet den 19 september ännu enklare. Tycker du inte?

Ett axplock av godbitar ur förslaget:

  • Investeringsstöd ska möjliggöra ett kraftigt ökat bostadsbyggande. Målsättningen är att antalet hyresrätter som byggs ska dubbleras under mandatperioden och att det år 2016 ska byggas 40000 lägenheter per år var av hälften hyresrätter.
  • Medel för att rusta upp befintligt bostadsbestånd i miljonprogramsområdena.
  • Ett avståndstagande mot de omfattande ombildningarna i Storstockholm.
  • Länsstyrelserna ska kunna stoppa ombildningar av allmännyttiga hyresrätter till bostadsrätter om fastigheterna säljs under marknadspris.
  • Vi vill se mer av kompletteringsbebyggelse av hyresrätter i utpräglade villaområden och områden där bostadsrätter dominerar liksom kompletteringsbebyggelse av villor, radhus och bostadsrätter i områden som domineras av hyresrätter.
  • Skapa förutsättningar för kommunerna att i detalj- och översiktsplan eller genom markanvisning föreskriva viss upplåtelseform. Viktigt är att det finns regler som gör att inte hyresrätter som möjliggörs på detta sätt kan omvandlas till bostadsrätter.
  • ROT-avdraget kompletteras med klimatbonus för radhus, villor, ägarlägenheter och bostadsrättsföreningar som genomför energieffektiviseringar.

/ Emil Broberg / SR Ekot 1 / SR Ekot 2 / Vänsterpartiet Sundbyberg / Vänsterpartiet /


I eftermiddags bestämde jag mig för att blogga om Reinfeldts faktafel, men när nu all gammelmedia redan dragit runt siffermixtrandet i offentligheten ett par varv känns det en smula onödigt att redogöra för den här på bloggen. Kan bara påpeka att jag inte ger mycket för Reinfeldts ursäkter.

Låter det troligt att statsministern inte är mer insatt i konsekvenserna av regeringens jobbpolitik än att ett misstag i en rapport från Finansdepartementets tjänstemän kan lura honom?

Om man vill vara riktigt elak kanske man kan ställa frågan om detta kanske är konsekvensen av att man har en arbetsmarknadsminister som köpt sin examen på nätet?

Och om det är så att Reinfeldt haft en felaktig bild av den svenska arbetslösheten är det då inte rimligt att tänka sig att han formulerar om regeringens jobbpolitik?

Viktor Tullgren / Alliansfritt Sverige 1 / Alliansfritt Sverige 2 / Krassman / Mats Knutsson SVT /